Слишкович: почему не остался тренером «Спартака»

«Это всё бизнес»: Владимир Слишкович объяснил, почему не мог остаться главным тренером «Спартака»

Бывший исполняющий обязанности главного тренера московского «Спартака» Владимир Слишкович рассказал, что не имел возможности найтись на посту наставника красно-белых на постоянной основе, независимо от результатов, которых мог бы добиться с командой. По словам боснийского специалиста, клуб заранее заключил соглашение с Деяном Станковичем, что исключало любые альтернативы.

Слишкович руководил «Спартаком» весной 2024 года, временно заменив Гильермо Абаскаля. За этот период он успел выиграть доверие части болельщиков, и среди фанатов возникло мнение, что успешные результаты могли бы обеспечить ему шанс остаться в должности.

Однако сам тренер развеял эти ожидания.

«Есть болельщики, которые считают: если бы мы победили “Балтику” и выиграли Кубок, я мог бы остаться. Но что тогда делать со Станковичем, который подписал контракт на месяц раньше? Значит, я бы всё равно не остался. Это всё уже было решено», — отметил Слишкович.

Он напомнил, что договор со Станковичем был оформлен сразу после победы «Спартака» в финале Кубка России над «Динамо» (2:0). По словам боснийца, независимо от того, каких высот он мог бы достигнуть в роли и.о., ситуация не изменилась бы.

«Болельщик может думать, что я должен выиграть Кубок, чтобы сохранить шансы. Но я могу даже Лигу чемпионов выиграть — всё равно бы не остался, потому что решение уже принято. Это бизнес, люди мои, просто бизнес», — подчеркнул он

Слишкович о «Спартаке»: бизнес решил, не результаты