Скандальный бой Бетербиева и Бивола: Ограбление или заслуженная победа?
Узнайте подробности скандального боя Бетербиева и Бивола 12-13 октября 2024 года в Эр-Рияде. Судейское решение вызвало бурные споры, оставив экспертов и фанатов в недоумении.
Ночь с 12 на 13 октября 2024 года в Эр-Рияде стала ареной одного из самых обсуждаемых событий в мире бокса. В поединке за звание абсолютного чемпиона мира в полутяжёлом весе (до 79,4 кг) встретились два российских спортсмена — Артур Бетербиев и Дмитрий Бивол. Этот бой, как и многие другие
бои со ставками
, вызвал широкий резонанс, оставив как болельщиков, так и экспертов в недоумении от вынесенного судейского решения.
Итоги боя: спорное судейское решение
Бой завершился раздельным судейским решением: один судья выставил ничейный счёт 114-114, а двое других отдали победу Бетербиеву с оценками 115-113 и 116-112. Хотя сам Бетербиев стал обладателем сразу шести чемпионских поясов (WBA, WBO, WBC, IBF, IBO, The Ring), реакция на результат оказалась далеко не однозначной.
Григорий Дрозд
, бывший чемпион мира, выразил несогласие с судейским решением. По его мнению, Бивол контролировал большую часть поединка и заслуживал победы:
"У Бивола забрали победу. Он смотрелся здорово, хотя и Бетербиев оказывал сильное давление. Был бы реванш — с удовольствием посмотрел бы."
Недовольство комментаторами и болельщиками
Своё недовольство высказал также футболист
Артём Дзюба
, обрушившийся с критикой на комментаторов Первого канала. Он осудил предвзятость репортажей, считая, что комментаторы поддерживали только Бетербиева:
"Два россиянина дерутся, а комментатор откровенно болеет за одного. Это непрофессионально и просто позор. Зрители заслуживают объективности."
Бой также вызвал критику и на международной арене. Известные боксёры
Шакур Стивенсон
и
Райан Гарсия
назвали случившееся "позором" и "ограблением". Тони Беллью отметил, что счёт 116-112 в пользу Бетербиева выглядит слишком завышенным и не отражает реальное равенство на ринге.
Взгляд на статистику: кто был лучше?
По данным Compubox, Дмитрий Бивол нанёс больше точных ударов (142 против 137) с лучшей точностью (33,6% против 20,1%). Однако Бетербиев показал большее количество силовых ударов (90 против 84) и сумел выбросить в целом 682 удара, что на 259 больше, чем у соперника. При этом Артур демонстрировал постоянное давление, часто зажимая Бивола у канатов, что, возможно, сыграло решающую роль для судей.
Бивол
на послематчевой пресс-конференции признал, что мог работать более агрессивно:
"Я выбрасывал недостаточно ударов, хотя контролировал ситуацию. Признаю, что бокс — это не только попадания, но и давление. Бетербиев оказался силён и использовал свой стиль в полную силу."
Почему судьи отдали победу Бетербиеву?
Основное разногласие среди болельщиков и экспертов касается того, как именно судьи оценивали бой. Стиль Бивола, ориентированный на точные джебы и умение избегать острых ситуаций, не произвёл на судей такого впечатления, как мощные и агрессивные действия Бетербиева. Хотя многие удары Артура попадали в блок, его доминирование в ринге и постоянное давление сыграли решающую роль.
Бивол признал, что проиграл не только из-за действий соперника, но и из-за своего подхода:
"Иногда недостаточно переигрывать оппонента — нужно создавать эффект доминирования. Это важный урок для меня."
Вердикт: ограбление или справедливость?
Сложно однозначно сказать, было ли решение судей несправедливым. Многие эксперты сходятся во мнении, что бой мог завершиться в любую сторону, но определённые оценки, например 116-112, действительно выглядят спорными. Тем не менее, Бетербиев доказал, что он остаётся грозным соперником даже в почти 40 лет, а Бивол — что его стиль может не всегда приносить ожидаемый результат на высоком уровне.
Олег Овечкин