Чимаев против дю Плесси: гений борьбы или скучный чемпион?
Бой Хамзата Чимаева и Дрикуса дю Плесси на UFC 319 вызвал споры. Фирас Захаби назвал Борза величайшим средневесом в истории, а Чейл Соннен обвинил его в скучном поединке. Узнайте все факты и мнения экспертов.
Хамзат Чимаев оказался в центре внимания после боя с Дрикусом дю Плесси на турнире UFC 319. Поединок завершился победой Хамзата единогласным решением судей.
Бывший тренер Жоржа Сен-Пьера Фирас Захаби назвал Чимаева величайшим в истории среднего веса. По его словам, он продемонстрировал потрясающую легкость в переводах: на первый тейкдаун ему понадобилось всего семь секунд. Аналогичная картина повторялась и в последующих раундах — дю Плесси оказывался на настиле в первые минуты каждого раунда, что делает
ставки на мма
на таких бойцов особенно интересными.Бывший тренер уверен, что против Чимаева не устояли бы ни Исраэль Адесанья, ни Андерсон Силва на пике, ни сам дю Плесси.
«Хамзат уничтожил бы каждого из них. У них не было бы никаких шансов»
, — заявил Фирас Захаби в видео на YouTube-канале Tristar Gym.
Тем не менее, аналитик и бывший претендент на титул UFC Чейл Соннен придерживается иной позиции. По его словам, бой получился скучным, и вина лежит на Чимаеве и рефери.
«О Дрикусе не говорят, хотя он провел в клетке столько же времени. Вина лежит на Чимаеве. И рефери»
, — отметил Соннен.
