Александр Соболев вызван на КДК после Суперкубка. Быстров: «Полный бред»

Суперкубок России-2026 получился настоящим дерби до последней секунды. «Зенит» и «Спартак» выдали напряжённый матч в Нижнем Новгороде, который завершился серией пенальти. Победу праздновали петербуржцы — 1:1 (4:2 по пенальти). Одним из главных героев встречи стал Александр Соболев. Именно он сравнял счёт в компенсированное время, реализовав пенальти, а затем уверенно пробил в послематчевой серии.

Но уже через несколько дней вместо продолжения празднования форвард «Зенита» получил вызов на заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС. КДК 23 июля рассмотрит дисциплинарные нарушения, допущенные в матче за Суперкубок. По информации источников, среди тех, кого пригласили дать объяснения, — и Соболев.



Точные формулировки претензий пока не обнародованы. Однако сам факт вызова героя матча уже вызвал бурную реакцию в футбольном сообществе. Особенно резко высказался Владимир Быстров:

«Полный бред! Что криминального он сделал? Если бы он показал средний палец, можно было бы говорить о провокации. А так…»

Быстров, который в последние сезоны нередко критиковал Соболева за игру, на этот раз встал на его сторону. И это довольно показательно. Даже жёсткий эксперт не видит в действиях нападающего ничего, что требовало бы разбирательства на уровне КДК.

Ситуация выглядит неоднозначной. С одной стороны, дисциплинарный комитет обязан реагировать на любые инциденты, которые попадают в отчёт арбитра или инспектора матча. С другой — когда на ковёр вызывают игрока, который только что принёс команде трофей, это неизбежно вызывает вопросы о целесообразности и пропорциональности.

Соболев в последние месяцы находится в хорошей форме. После сложного периода он стал стабильно забивать и играть ключевую роль в атаке «Зенита». Победа в Суперкубке должна была стать для него важной вехой. Вместо этого форвард вынужден готовиться к объяснениям перед КДК.

Заседание назначено на 23 июля. До этого момента официальных комментариев ни от клуба, ни от самого игрока не поступало. «Зенит», как правило, предпочитает не комментировать дисциплинарные дела до решения комитета.

Российский футбол уже привык к тому, что после громких матчей КДК работает активно. Но каждый раз, когда на повестке дня оказывается игрок, только что ставший героем, возникает ощущение, что система иногда срабатывает слишком чувствительно. Особенно когда речь идёт о человеке, который решил судьбу трофея.

Пока остаётся ждать 23 июля. Возможно, всё ограничится формальным разбирательством и минимальными санкциями. А возможно — получим очередной повод для долгих споров.